blog.fuktommy.com/ 長文記事

・拳と浴槽との接点の角度(っていうのかな？)が、拳の動きにかかわらず常に一定なこと
・拳と浴槽との接点は常に移動していること

にも注目したいところ。

こないだ気付いたけど、ベビーカーの向きを変えるとき、例えば右に曲がろうとすると、
手を右側に回転させる(腕を軸にして捻る感じ)動きでやろうとするけど、力学的には効率が悪そう。
左手を前に出し、右手を後ろに引くのがよい。
円に接する直線は、円の中心からみると直角になってる。
とはいえこの状態が続くのは一瞬なので、
曲がるためには常にベビーカーの後ろ側に位置すべく、自分の体を移動させなければならない。

これは体術での井桁の動きとか、崩れる相手についていくとかの理論がヒントになってたっぽい。
体術での理論は、力学的な発想というよりも、
相手の心理的なものも含めた反応が主だと思ってたので、やや意外な繋がりかたをした。

まあ最初の頃から「あっちこっちが対応したら便利になるだろうけど、我先に対応するところはそんなないだろうし、そうなるとほとんど普及しないだろうな」という予想はあって社内LTで話したりはしていた。時期的にTwitterとかあるし、昔作ったpingのモジュールはそのまま使って、Twitter(や今だとFacebook)に投稿するモジュールはすぐに書くけどねえ、みたいな。RSSリーダーとか、RSSで繋がるサイト間連携ってのも今となってはマイナーだし、そこんところはTwitterが持っていっちゃった感がある。

ふと思ったけど、このあたりの発想が日本文化なのかもしんない。
http://fuktommy.com/am/4480065458 とか読むと「人間の理屈に合わないことを言うから神様なんだ」という考え方がある。
インド・中国の仏教とかはもっと論理的な考え方を重視するのかも。
そういえばキリスト教の三位一体についても「人間の理屈に合わないことを言うから神様なんだ」という解釈があったけど、あれも日本人の著者が書いてた気がするからどうなんだろ。

お腹の3つのパーツのうち、締めるところ(下部分)の領域をなるべく狭くすること、その分膨らませるところの領域を広くするとしっくりくる気がする。お腹については一般論として「締めろ」「膨らませろ」という相反する2つの考え方があって、今回はその両立というところから考えていって、実感に辿りつくという思考のしかたをした。

この辺、規制側体制側も一枚岩ではないはずで、立場によっていろいろあるとは思うんだけど、法律で何らかの制限をかけておいて、いつでも文句を言える状態を保とうとしてるのかなとは思って見てる。

http://twitter.com/VoQn/statuses/207659180360867841
http://twitter.com/VoQn/statuses/207661559625957376
http://twitter.com/VoQn/statuses/207662312113451010
http://twitter.com/VoQn/statuses/207664697208614913