blog.fuktommy.com

2chの新投稿規定のもとでも転載は可能ではないか

2chの新投稿規定と他のライセンスとの衝突の可能性について」では 2chに投稿するとひろゆきに著作権を譲渡しなければならないため、 クリコモのようなライセンスで 転載が許可されているにも関わらず、転載ができないのではないか、 という話題を取り上げました。 しかし投稿規定をよく見てみると、転載は可能ではないかと思いました。

  • 投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
  • 投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
  • 投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む)その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
  • 投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

(著作権を譲渡することをなどを)承諾しますとありますが、 転載の場合は投稿者は権利を持っていないので、 承諾しても問題ないのではないでしょうか。

ひろゆき「この投稿の著作権を譲渡してください」
投稿者「私は構わないので、あとは著作権者と交渉してください」

みたいな感じで。 法律語としてはそういう意味ではないかもしれませんけど。

そうすると元の記事はそのままクリコモで公開できるし、投稿者は転載ができます。 もうひとついうと、 2ch側はライセンス違反ができます。 例えばクリコモ(帰属)では転載時にオリジナルの著作権表示をすることが義務付けられていますが、 2chはそれを削除できます。 当然ながら著作権者は責任を求めますが、規定に 投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します とあるので、2chはいくらでも違反ができます。

まとめますと、2chがライセンス違反をしたとき、 著作権者から責任を追及される覚悟があれば 転載はできるのではないでしょうか。 ただし法律用語としての「承諾」がこの解釈でいいのかとか、 投稿規定にある「承諾」が法律用語のつもりで書かれているのかとか、 そういうのはわかりません。 法律に強い人にお任せします。

Copyright© 1998-2014 Fuktommy. All Rights Reserved.
webmaster@fuktommy.com (Legal Notices)