P2Pwebを定義してみる ～ 吉澤さんへの私信風味
P2Pwebの定義？より:
- HTML（またはXHTML）で出力される
- 他のHTMLからハイパーリンクされることが可能な、 グローバルに一意な識別子を持つ
さすがに曖昧な表現を使うと突っ込まれますね……＜（というか感覚）。 P2Pwebの定義の２項目は、「P2Pのフレームワークの識別子（JXTAで言えばGUID）と、 HTTPアクセスに利用可能な識別子(URL)のマッピングが可能」 である必要があるかと思って書きました。
僕の考えるところでは、 識別子はP2Pネットワーク内部で通用するものであればよく、 外部から参照できるかどうかは関係ないとしました。 (URIに変換することは容易でしょう。)
考え方に根本的な相異点があるようです。 どちらが正しいということではないと思います。 定義の問題ですから。
吉澤さんは
P2PリダイレクタやRinGOch用スキームが導入された後には、 完全なP2Pwebになって、P2PとWebの融合を果たすことになるでしょう。
と述べていることからもわかるように、 既存のWebと融合するP2P技術がP2Pwebであるとしています。 これはHTMLで出力されるというのと結びついてもいます。
僕の中の定義(というか感覚)では
- 既存のWebのようなものがもう1つある
- それはP2P技術を使ったものだ
ということでありまして、 既存のWebとの連携・融合とは直交した概念です。 ですからURIと内部の識別子は別でよいし、 ファイル形式もHTMLである必要はなく、 UIもブラウザである必要はない、と考えます。
Fuktommyさんの主張は「Web上のコンテンツのキャッシュなど （＝静的なコンテンツ）はP2Pwebの定義から除外したい」ということですか？
僕の定義の上では[[P2Pweb]]に含まれるものです。 ただしキャッシュをP2Pで分散管理するのは、 現実的ではありますが、面白味に欠けます。
Atom Feed