責任問題
Ｐ２Ｐは作者様不利？より:
本来は違法に著作物を流通させた人が訴えられるべきなのですケド、 Ｐ２Ｐソフトでは流通させた人が不明で訴えられません。 そして、流通元を特定する仕組みを埋めることができた作者様が それをしなかったのであれば、作者様を訴えるしかないということになりますー。
(中略)
被害を被った権利は最大限に回復されるべきという前提に立つなら、 恐らく削除権限云々に関係なく、 訴えられるべき対象が作者様になるだろうというのが、もなみの先生の解釈ですー。
前に養老孟司先生の本で、 次のような文章を読んだことがあります(概略。うろおぼえ)。
山の中で虎に襲われて死んだら自業自得。 街中で虎に襲われて死んだら飼い主の責任。 都市では全ての出来事が人間の責任になる。
養老先生は現状には批判的なようです。 しかし現実には誰かに責任を取らせるようになってます。 2chで言えば書き込んだ人を特定してみたり、 特定できなかったらひろゆきを訴えたり。
僕も何かあったときに「犯人」をみつけて 責任を取らせるというのにはうんざりしています。 何らかの条件のもとで見逃してやるのがいいと思います。 仮に全国民が「掲示板の書き込みは信用できない」と(建前上であっても)認識すれば 掲示板の書き込みを名誉毀損として訴えることはなくなるでしょう。 まあ、無理な話ですが。
コメント
某ソフト考えると、開発者も自由網に潜る。 そうであるならば、次に責任ひっかぶせようとするなら
一時配布人＞開発者＞二次配布大本＞二次配布参加者でリスクが高くなりますね。 参加者一杯いたら、疑いのある方を連続見せしめしか方法ないですね。。
ちょっと心配なのが、二次配布大本に脇が甘い公開ゲート管理人が入れられるんじゃないのかって所です。
Atom Feed