自由なコンテンツ

RMSの「自由なソフトウェア」をもじって「自由なコンテンツ」という言葉を考えてみた。 (僕が最初というわけではないのだけれど)

コンテンツを入手した人は実行、複製、頒布、研究、変更、そして改良する自由をも同時に入手することができる。 (参考: フリーソフトウェアの定義)

自由なコンテンツであることを示すには、例えばCCを使う。

自由なコンテンツが山ほどあれば、今話題の(←そうか？)コンテンツ配信で、何を配信するのかという問題が一気に片づく。 FLASHやネットラジオなどで使うのも容易になる。

企業を巻き込んで商業的なコンテンツを流すより先に、アマチュアリズムによる作品を流した方がいいのではないか、と思うのだ。

ところが、そんなにうまくいかないのである。肝心の画像や音楽を作っている人たちが、自由なコンテンツを作ることに興味を持っていないようなのだ。

以前、同人寄りの人に訊いてみたことがある。ソフトウェアの世界にはオープンソースというものがあるが、同人誌の世界にはそういう習慣がないように見える。何故なのか？　と。

第三者に作品を利用されるのが嫌だ。その感情は当然すぎて、言葉では説明できない。ということらしい。

僕のようなオープンソース寄りの立場では、なかなか理解できないところである。

彼らが自由なコンテンツを作るようになるのを、技術的な立場から後押しすることはできるのだろうか。

インフラを管理する立場からはできそうだ。「このアップローダには、これこれの条件を満たしたものだけを登録できます」とか。

blog.fuktommy.com